KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22132 E., 2011/22401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadın tarafından verilen vekaletnamede davacı vekilinin ismi Av. ... olarak yazıldığı halde, davacı adına dava açan ve davayı takip eden vekil Av. ...'dır. Davacının vekili konusunda tereddüt hasıl olduğundan; tereddütün giderilmesi, doğru olan vekaletnamenin dosya içine alınması, gerektiği takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacının gerçek vekiline tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22132, K. 2011/22401, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama