Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/2715 K.2011/5527

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 29.3.2011 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... ve karşı taraf davalılar vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yalnızca vasiyetnamenin (mirastan feragat sözleşmesinin) iptaline ilişkin istekler maktu harca ve vekalet ücretine tabi olduğu halde davalılar yararına nispi vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de; (Hukuk Genel Kurulunun 13.03.1996 gün 2-6/154 esas-karar sayılı ilamı) bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).