Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/2773 K.2011/3775

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılıklı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Ortak çocukla kişisel ilişki düzenlenmesinde analık ve babalık duygularının tatmini de önemlidir. Bu nedenle çocuğun yaşı ve tarafların aynı şehirde oturuyor olması gözetildiğinde; çocuğun babayla yatıya kalmayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi amaca uygun olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmeyip hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.