KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/31 E., 2011/1058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2010/31 MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.11.2009
NUMARASI
Esas no:2009/426 Karar no:2009/729
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tanıkların davacıdan aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/31, K. 2011/1058, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama