KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3946 E., 2011/5186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Mahkemesi
- Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.11.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/136 Karar no:2009/647
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanarak boşanma davası açmış; davalı-davacı koca da bu davaya süresi içinde verdiği cevap dilekçesiyle birlikte harcını ödemek suretiyle karşı boşanma davası açmıştır. Bu durumda, ortada iki ayrı boşanma davası mevcuttur. Dava ve karşı dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken; taraflardan hangisinin boşanma davasının kabul edildiği belirtilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3946, K. 2011/5186, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama