Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/4783 K.2010/5749

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı- davacı (kadın) tarafından da her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemenin gerekçesinde de belirtildiği üzere, yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, sadakatsiz davranışlarda bulunan kocanın, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurluğu olduğu anlaşılmıştır. O halde davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.