KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5294 E., 2011/5959 K.·Davalı-davacı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Dava türü
- Boşanma-Ortak Konutun Tahsisi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından; kusur tespiti ve yoksulluk nafakası, davalı-davacı kadın tarafından ise; her iki dava ve katkı payı istemi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret etmiş oldukları, başkaca kusurlu davranışın kanıtlamadığı; böyle eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2011 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5294, K. 2011/5959, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama