KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7672 E., 2011/8618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Üsküdar 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.11.2009
- Numarası
- Esas no:2009/225 Karar no:2009/664
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesinin tanziminde kanuni noksanlıklar bulunduğuna yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup (HUMK.md.l87/7) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.md.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.md.225) Görüldüğü gibi dava dilekçesinin tanziminde kanuni noksanlıklar bulunduğuna dair ilk itiraz hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7672, K. 2011/8618, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama