Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8287 K.2011/8803

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının müşterek çocuklar için takdir edilmiş olan tedbir ve iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı; dava dilekçesinde ve 28.05.2009 günlü oturumda imzalı beyanıyla nafaka ve tazminat istemediğini beyan etmiştir. Bu yön nazara alınmaksızın davacı lehine yoksulluk nafakası ve manevi tazminata hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.

3-Davacı vekili 16.10.2009 tarihli dilekçesiyle tedbir nafakası istemiştir. Bu tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi isabetsizdir.