KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8291 E., 2011/8806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Üsküdar 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/329 Karar no:2009/679
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının çalıştığı ve düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bu sebeple oluşmadığı halde yazılı şekilde yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8291, K. 2011/8806, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama