KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8709 E., 2011/454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12.10.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/884 Karar no:2009/1451
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
277 ada 3 parsel sayılı taşınmaz maliki H.Ö.uzun süreden beri nerede olduğunun bilinmediği, sağ ya da ölü olduğunun tespit edilemediği ileri sürülerek 3561 sayılı yasanın 2.maddesi gereğince kayyım atanması talep edilmiştir.
Tapu kaydındaki bilgilere göre tapu maliki H.Ö.nüfus kayıt tablosunun getirtilmesi, tapu kaydı ile nüfus kayıt bilgilerinin karşılaştırılması, sağ ya da ölü olduğunun veya mirasçılarının tespit edilememesi halinde 3561 sayılı yasanın 2.maddesi gereğince Hazine menfaatlerinin korunması için mahallin en büyük mal memurunun kayyım olarak atanmasına karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma ile davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8709, K. 2011/454, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama