KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/945 E., 2011/2141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.11.2009
- Numarası
- Esas no:2008/745 Karar no:2009/859
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların belirlenen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası orantısız ve fazladır. Davacının ödeme yeteneğine ve davalının gereksinimlerine göre daha uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/945, K. 2011/2141, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama