KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10287 E., 2012/7191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Şalpazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.04.2011
- Numarası
- Esas no:2010/71 Karar no:2011/27
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir ve yoksulluk nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazı yersizdir.
2-Davalının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Yoksulluk nafakasına re'sen hükmedilemez. Bu nedenle talep olmadığı halde istek dışına çıkılarak (HUMK. md.74 – HMK md. 26 ) davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10287, K. 2012/7191, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama