KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11387 E., 2012/8717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.04.2011
- Numarası
- Esas no:2007/342 Karar no:2011/212
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacının çalıştığı , düzenli ve sürekli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin eşit seviyede bulunduğu, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11387, K. 2012/8717, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama