Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12720 K.2012/1616

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti babaya bırakılan müşterek çocuk ile davacı anne arasında "her ayın 1. hafta sonu, Cuma akşam 17:00'den Pazar akşamı 18:00'e kadar ve dini bayramların 2. günü sabah 10:00'dan 3. günü akşam 19:00'a kadar, yarıyıl tatilinde ilk bir hafta boyunca, doğum günlerinde tek sayıyla biten yıllarda, yaz tatilinde 1-31 Temmuz tarihleri arasında" olmak üzere kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir.

Hüküm açık ve infazda duraksama yaratmayacak nitelikte olmalıdır (6100 s....md.297/2). Kişisel ilişki tesis edilirken kararda gösterilen (sömestr tatilinde, doğum günlerinde ve yaz tatilinde) bu ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleri gösterilmeyerek infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).