Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13520 K.2012/9941

Taraflar arasındaki karşılık boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, "davacı-davalı koca tam kusurlu" kabul edilerek boşanma davası reddedilmiş, davalı-davacı kadının boşanma davası ise aynı gerekçe ile kabul edilmiştir. Oysa davalı-davacı kadının başka birisi ile nişanlandığı ileri sürülmüş ve bu iddiaya ilişkin temyiz aşamasında fotoğraflar sunulmuştur.

Türk Medeni Kanununun 185/3. maddesinde yer alan eşlerin sadakat yükümlülüğü evlilik birliği süresince geçerlidir ve boşanma yönünde oluşan karar kesin hüküm halini alıncaya kadar bu yükümlülük devam eder. Davalı-davacı kadının bu yükümlülüğünü ihlali, diğer taraf bakımından boşanma sebebi oluşturur. Ortaya çıkan bu yeni hadise, kadının davasının sonucunu ve tarafların kusur durumları ile boşanmanın fer'i sonuçlarını etkileyecek niteliktedir.

Öyleyse bu hususun, diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.