Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13745 K.2012/9862

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tedbir, yoksulluk nafakası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tedbir ve yoksulluk nafakalarının miktarı ve ziynet alacağı hakkındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının, kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden davalı kocanın davacı eşine fiziksel şiddet uygulayıp birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı kadının da birlik görevini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalının davacıya nazaran ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken mahkemece tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi doğru olmamıştır.