KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13830 E., 2012/28099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ankara 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2005
- Numarası
- Esas no: 2003/1233 Karar no:2005/1674
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının evlilik birline ilişkin görevlerini yerine getirmemesi, tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davalıdan kaynaklana davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları bulunmamaktadır. Davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13830, K. 2012/28099, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama