KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15333 E., 2012/11870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Beşiri Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 07.06.2011
- Numarası
- Esas no:2011/55 Karar no:2011/137
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
29.04.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre, kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunludur (5490 sayılı K. m. 7/9).
Bu kanuna dayanılarak çıkartılan ve 19.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğine (15.12.2006 tarihli 26377 sayılı R.6) göre, yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanı esas alınır (5490 sayılı K. m.50/1 ve yönetmelik m. 13/1). Adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir.
Davacının yerleşim yerinin Merkezi Adres Kayıt Sistemindeki adresinin bulunduğu yer olmadığı iddia edildiğine göre, mahkemece ilk itirazlardan olan yetki itirazına yönelik itirazın ön sorun gibi incelenip karara bağlanması gerekir (6100 sayılı HMK m. 117/3).
Taraflara yetki itirazı hakkında delilleri sorulup; gösterdikleri taktirde toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15333, K. 2012/11870, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama