Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15661 K.2012/12544

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenir hale gelir. Faizin başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekir. Bu durumda, davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).