KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18319 E., 2012/12407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/681 Karar no:2011/422
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının Ş. ve .hissesine yönelik kayyım tayini istemi yersizdir.
2-Davacının M. kızı S.'ın hissesine yönelik temyizine gelince;
Korkuteli Yenimahalle .. ada . parselde 58/331 pay sahibi M.. kızı S.'ın kim olduğu ve mirasçılarının tespit edilemediği anlaşılmaktadır. 3561 sayılı Yasa gereğince Hazine'nin hak ve menfaatlerinin korunması için mal müdürünün bu hisse yönünden kayyım atanması gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18319, K. 2012/12407, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama