Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20645 K.2012/16266

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, ona zarar vereceğini söyleyerek ortak konuttan kovduğu ve aşırı alkollü içki alarak birlik görevlerini yerine getirmediği; buna karşılık davalı kadının da eşine haksız suçlamalarda bulunarak üç kez intihar girişiminde bulunduğu; gerçekleşen bu olaylar nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılmasında her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Bu olayların yıkıcı etkisi ve davalı kadının da boşanma isteğini bildirmesi karşısında; evliliğin devamında, taraflar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamış ve bu nedenle davada Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleşmiş olduğu kabul edilmelidir. Durum böyleyken, mahkemece davanın kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.