KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22377 E., 2012/15932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.10.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1203 Karar no:2011/905
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.06.2012 günü temyiz eden davalı-davacı E. G.vekili Av. F.Ç.U. ve karşı taraf davacı-davalı H.G. vekili Av. Z. B.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının 07.10.2010 tarihli karşı dava dilekçesinde açıkca boşanma talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22377, K. 2012/15932, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama