Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22674 K.2012/23099

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalantemyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı davanın açılışı esnasında dava değerini 10.000TL. olarak göstermiş ve bu değer üzerinden dava harcını yatırmıştır. Davalı banka vekillerince bu hususta herhangi bir itiraz da bulunulmadığı halde dava değeri olarak gösterilen miktar üzerinden vekalet ücretinin hesaplanması gerekirken ipotek bedeli üzerinden davalı banka yararına vekalet ücretine hükmolunması isabetsizdir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).