KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22881 E., 2012/18851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.10.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1047 Karar no:2011/946
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise davalı-davacı kocanın birleşen manevi tazminat davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın harçlarını da yatırarark açtığı ve bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen manevi tazminat talepli davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemek suretiyle nihai hükme bağlanmamış olması, usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir (HUMK m. 73; HMK m. 26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22881, K. 2012/18851, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama