KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/23306 E., 2012/18689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİAile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat yönünden; davalı koca tarafından ise kadın lehine hükmedilen maddi tazminat, nafakalar, kusur belirlemesi,
manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın eki niteliğinde olan nafaka ve tazminatların kabul veya reddi halinde reddedilen bölüm için diğer taraf yararına vekalet ücreti takdirinin gerekmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/23306, K. 2012/18689, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama