KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2523 E., 2012/269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Yunak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/225 Karar no:2010/394
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın nafakalara yönelik temyizi yersizdir.
2-Davacı kocanın kusur ve tazminatlara yönelik temyizinin incelenmesinde;
Toplanan deliller ve mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına boşanmanın fer'i (eki) olan maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK. md. 174/1-2). Durum böyleyken, davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2523, K. 2012/269, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama