Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3788 K.2011/23604

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacı eş ve velayetleri anneye bırakılan çocuklar için boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere nafakaya hükmedildiğine göre, eş için takdir edilen nafakanın yoksulluk, çocuklar için takdir edilenin de iştirak nafakası olduğunun tabii bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlrı yersizdir.

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davacı yararına 1100.00 TL.maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden fazla vekalet ücreti tayin edilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.