Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5147 K.2012/2570

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadın, karşı davasında maktu harç yatırarak,ziynet eşyası alacağı ve eşya alacağı talebinde bulunmuştur. Bu istekle ilgili olarak başvurma harcı alınmıştır. Mahkemece, nispi harç ikmal ettirilmeden (Harçlar K.m.30-32), işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.