Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/549 K.2012/4825

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.03.2012 günü temyiz eden davalı-davacı N.Y.. ile vekili Av B. P.. ve karşı taraf davacı-davalı D.Y.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76, 6100 sayılı K.md.33). Dava ve karşılık dava, Türk Medeni Kanununu 172. maddesine dayalı olarak açılmıştır. Delillerin bu çerçevede değerlendirilmesi gerekirken; Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak davanın kabulüne karar verilmesi ve davalı karşılık davacı kadının davası yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.