KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/568 E., 2011/22747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kabul edilen ve ilamda adet ve cinsleri gösterilen ziynetlerin her birinin değeri ayrı ayrı gösterilmemiş ise de, değerin İcra İflas Kanununun 24/4. maddesi gereğince icra müdürü tarafından "haczin yapıldığı tarihteki" rayice göre tespit ve takdir olunacağının mümkün bulunmasına,
boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminatın reddedilen bölümü için davalı yararına vekalet ücreti tayin edilmemiş olmasında da bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/568, K. 2011/22747, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama