KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6136 E., 2012/3191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/352 Karar no:2010/1264
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın çeyiz eşyalarının aynen iadesi olmadığı taktirde bedelini istemiştir. Yatırılan başvurma harcı dava dilekçesindeki tüm istekleri kapsar. Mahkemece davacı-davalıya talep ettiği çeyiz eşyalarının değeri açıklattırılarak, bu değer üzerinden nispi peşin harcı yatırması için (Harçlar Kanunu mad.30-32) süre verilip, yatırması halinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6136, K. 2012/3191, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama