Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6198 K.2012/3335

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden; davacı-karşı davalı (kadın) tarafından ise maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadının da, kocasını "sen adam mısın" diyerek aşağıladığı, ayrılmalarından önce vukuu bulan tartışmaları sırasında kocasına tokatla vurduğu ve "oruspu çocuğu" diyerek hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde, koca da boşanmayı talep etemekte haklıdır. Bu durumda koca tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile isteğin reddi doğru bulunmamış, hükmün kocanın boşanma davası hakkında verilen hüküm bakımından bozulması gerekmiş, bozma sebebine göre, kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazları ile kadının tazminatlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.