KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6821 E., 2012/3408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/566 Karar no:2010/911
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığının ve istek olmadan yoksulluk nafakasına mahkemece kendiliğinden hükmedilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakimin görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz eden davalı kadına tevdi edilen müşterek çocuk 01.07.1999 doğumlu D. D.. için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6821, K. 2012/3408, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama