Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7332 K.2012/5812

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; müşterek çocuklar yararına takdir edilen nafakaların miktarı, davalı tarafından ise; velayet, nafaka ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocukların anne yanında iken 26.06.2010 tarihinde babalarının yanına bırakıldığı bu tarihten itibaren baba yanında oldukları anlaşılmaktadır. Müşterek çocuklar yararına taktir edilen nafakaların, dava tarihinden anne yanında bulundukları 26.06.2010 tarihine kadar tedbir, davacı anneye teslim tarihinden itibaren iştirak nafakası olarak devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md.438/7)