KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7677 E., 2012/5744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Tunceli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.01.2011
- Numarası
- Esas no:2009/430 Karar no:2011/29
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, aile konutu niteliğindeki 1073 ada, 9 parsel 2 nolu bağımsız bölümün eşi tarafından açık rızası olmadan sattığını belirterek tapu iptali ve tescil ile taşınmazın tapu kaydının üzerine aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir. Mahkemece, istek reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan delillerden davacı ile eşinin dava konusu taşınmazda birlikte ikamet ettikleri, burasının tarafların aile konutu olduğu, davalı Ali'nin bu taşınmazı davacı eşin rızası olmadan sattığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 194. maddesi koşulları oluşmuştur. Gerçekleşen bu duruma göre davanın kabulüne karar verlimesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7677, K. 2012/5744, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama