KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8027 E., 2012/19197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.1.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1018 Karar no:2011/34
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Babalık davası anne tarafından açıldığında anne ile küçüğün menfaati çatıştığından Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi gereğince çocuğun yararının korunması ve davada temsili için vesayet makamınca kayyım atanır. Mahkemece 18.11.2009 günlü tensip kararında küçüğe kayyım tayini için sulh hukuk mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ancak bu karar yerine getirilmemiştir.
Küçük N. D.'e kayyım tayin edilmesi, kayyımın davaya dahil edilmesi ve gösterdiği taktirde delillerinin toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
2-Kabule göre de; Türk Medeni Kanununun 301/3. maddesi uyarınca davanın Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye ihbar edilmemesi de doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8027, K. 2012/19197, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama