Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9153 K.2012/6222

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kendi lehine hükmedilen tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından da, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından açılan karşı boşanma davası reddedildiğine göre, bu davanın reddi nedeniyle davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı (koca) yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.