KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9320 E., 2012/6685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dilekçesinde 1000 TL. maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece 7000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Davacının talebi dikkate alınmadan talebi aşacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK md. 74, HMK md. 26) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9320, K. 2012/6685, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama