KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9699 E., 2012/7634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/366 Karar no:2011/94
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekiline 18.01.2011 tarihinden itibaren delillerini sunması için 20 günlük kesin süre verilmiş, ancak ara kararında tanık ücretleri ve davetiye giderleri belirtilmemiştir. Bu suretle verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Davalı vekili tanık listesi sunmuştur. Bu tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenip; toplanan diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme sonucu davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9699, K. 2012/7634, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama