KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11501 E., 2012/16670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.06.2005
- Numarası
- Esas no:2005/130 Karar no:2005/641
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının 14.02.2005 tarihinde açtığı boşanma davası 29.06.2005 tarihinde kabul edilmiştir. Karar davacıya 29.11.2011, davalıya 10.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı temyiz dilekçesinde, boşanma kararından sonra yeniden cezaevine girene kadar evlilik birliğinin fiilen devam ettiğini ileri sürmüş, kanıt olarak da eşinin ve kendisinin sanık olarak yargılandığı Ağır Ceza dosyasındaki davacının beyanlarına dayanmıştır.
Tarafların boşanma kararından sonra birlikte yaşamaya devam ettikleri davacı kadının ağır ceza dosyasındaki ifadelerinden anlaşılmaktadır. Bu durum da, davacı kadının hukuki ve fiili bir engel olmadığı halde boşanma kararından altı yılı aşkın süre geçtikten sonra mahkeme kararını kesinleştirmek amacıyla tebliğe çıkarması Türk Medeni Kanununun 2. maddesinde yeralan dürüstlük kuralına aykırı bulunduğundan davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11501, K. 2012/16670, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama