KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11671 E., 2013/5201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kırklareli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.03.2012
- Numarası
- Esas no:2012/118 Karar no:2012/103
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın tenfiz edilmesinde hukuki yararı bulunan herkes tenfiz isteminde bulunabilir. (5718 Sayılı MÖHUK. md. 52/1)
Dosyaya sunulan veraset ilamına göre, davacıların, davalı ile birlikte müteveffa Hafize'nin mirasçıları oldukları, bu durumda davacıların tanıma-tenfiz talep etmekte hukuki yararlarının bulunduğu anlaşılmaktadır. ( HGK. 2011/2-593 Esas, 2011/726 Karar sayılı, 30.11.2011 tarihli ilamı) 12.12.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5718 sayılı Yasa dikkate alınarak, taraf delillerin toplanıp, gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, davacıların aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11671, K. 2013/5201, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama