Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12444 K.2012/16618

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Evlilik dışında doğan çocuk, ana ve babasının birbirleriyle evlenmesi halinde kendiliğinden evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabidir (TMK.md.292). Küçük Ş. tarafların evlenmesinden önce evlilik dışı doğum nedeniyle davalı annenin nüfusuna kayıt edilmiş, tarafların evlenmesiyle ve birlikte bildirimde bulunulması üzerine davacının nüfusuna kayıt edilmiştir. Dava bu haliyle soybağının reddi değil, sonradan evlenmeyle kurulan soybağına itiraz niteliğindedir.

Davada yasal temsilci olan ana ile çocuk arasında menfaat çatışması vardır (TMK.md.426/2). 1996 doğumlu küçük Ş.’ya kayyım tayin ettirilerek, davaya katılımının sağlanması, gösterdiği takdirde delillerinin toplanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik hasım ve eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.