KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12778 E., 2012/19134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Saruhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/38 Karar no:2011/259
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadın 28.06.2012 tarihinde verdiği dilekçe ile kendi açtığı boşanma davası ve dilekçe tarihine kadar geçerli olmak üzere lehine takdir edilen nafaka miktarı yönünden temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin kendi açtığı boşanma davası ve dilekçe tarihine kadar geçerli olmak üzere takdir edilen nafaka miktarına yönelik olarak temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kadın yine 28.06.2012 tarihinde verdiği dilekçesinde tazminat taleplerinden ve dilekçe tarihinden geçerli olmak üzere lehine takdir edilen nafakadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu hususlar gözetilerek talep ettiği tazminatlar ve dilekçe tarihinden geçerli olmak üzere lehine takdir edilen nafaka yönünden hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Davacı-davalı koca, 28.06.2012 tarihinde verdiği dilekçe ile lehine hükmedilen manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün koca lehine takdir edilen manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12778, K. 2012/19134, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama