KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13948 E., 2013/1183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından, tazminatlar ile edinilen taşınmazla ilgili talep yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kocanın, 91 ada 257 pasel sayılı taşınmazın ferağının ihtiyati tedbir yoluyla engellenmesine ilişkin talebi yönünden 30.09.2010 tarihli müzekkere ile tapu sicil müdürlüğüne bilgi verildiği ve taşınmazın tapu kaydına da 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yönünde tedbir kararının işlendiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13948, K. 2013/1183, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama