Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15183 K.2013/1521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece de kabul edildiği üzere kocanın, eşine "hayalimdeki gelin değil, boyu kısa" diyerek aşağılayan, annesinin davranışlarına sessiz kalarak eşini baba evine bıraktığı anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı kocanın açıklanan eylemleri, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. O halde, boşanmada ağır ya da eşit kusurlu olmayan davacı-karşı davalı yararına, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve hakkaniyet kuralları dikkate alınarak uygun miktarda manevi tazminat (TMK. m. 174/2) takdiri gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı gerekçe ile manevi tzaminat isteğinin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.