Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16084 K.2013/2410

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı sonradan verdiği 8.3.2011 tarihli dilekçesi ile ziynet ve çeyiz eşyası karşılığı 10.000 TL. talep etmiş olup, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında bir tazminat talebi bulunmamaktadır. Davacının ziynetlerin ve çeyiz eşyasının bedelini talep etmesi, davaya yeni talep eklenmesi niteliğinde olup, bu konuda usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken, bu talebin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek davacı yararına tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.