KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/21130 E., 2013/7969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2012
- Numarası
- Esas no:2011/827 Karar no:2012/400
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat isteyebilir (TMK md. 174/2). Toplanan delillere göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın kadının kişilik haklarına saldırı sayılabilecek maddi bir hadisesi bulunmamaktadır. O halde, davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/21130, K. 2013/7969, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama