Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22219 K.2013/9691

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı (kadın) doktor olup, düzenli ve yeterli gelirinin ve taşınmaz malvarlığının bulunduğu görülmektedir. Türk Medeni Kanununun 169. maddesi çerçevesinde "geçimiyle" ilgili tedbir alınmasını, gerektirici sebebin bulunmadığı gözetilmeden, davacı-davalı (kadın) yararına tedbir nafakası takdir edilmesinde isabet görülmemiştir.