Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22859 K.2013/9197

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; vekalet ücreti yönünden; davalı koca tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının temyizine gelince;

Davacı kadın davada kendisine vekille temsil ettirdiğine ve boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca lehine maktu vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.